תהלים, פרק ק״י, פסוק ב׳

Psalms 110:2Sefaria

מַטֵּֽה־עֻזְּךָ֗ יִשְׁלַ֣ח יְ֭הֹוָה מִצִּיּ֑וֹן רְ֝דֵ֗ה בְּקֶ֣רֶב אֹיְבֶֽיךָ׃

הכוח השלטוני והניצחון הצבאי אינם נובעים מיכולתו האישית של המנהיג, אלא מהווים ביטוי לתמיכה אלוהית ישירה. מוקד הכוח הרוחני משתלב עם הציווי המעשי לצאת ולשלוט ללא מורא בלב השטח העוין.

הפרשנים מציגים מספר גישות להבנת המושג מַטֵּה עֻזְּךָ. גישה אחת מסבירה כי מַטֵּה הוא לשון משען ותמיכה, בדומה למקל שאדם נשען עליו [רש"י, מצודת ציון]. גישה שנייה רואה בכך ביטוי לשרביט המלכות וסמל לשלטון חזק [מאירי, ביאור שטיינזלץ]. מנגד, קיימת דעה ולפיה המטה אינו חפץ פיזי כלל, אלא דימוי למחנות הצבא שה׳ שולח למלחמה במקומו של המלך [מלבי"ם].

הסיוע האלוהי נשלח דווקא מִצִּיּוֹן. הפרשנים מסכימים כי ציון היא מקום שכינת הכבוד האלוהי וארון הברית, ולכן הניצחון אינו מושג בכוח צבאי רגיל, אלא מכוחו של ה׳ השוכן שם [אבן עזרא, מצודת דוד, רד"ק]. מבחינה היסטורית, ציון הייתה המבצר החזק שכבש דוד בתחילת מלכותו, וממנה החל ה׳ לשלוח לו את התמיכה שאפשרה את ביסוס שלטונו [רד"ק].

מתוך תמיכה זו מגיעה ההוראה רְדֵה, כלומר צא למשול ולשלוט במלחמה [מצודת ציון, ביאור שטיינזלץ, רש"י]. השליטה צריכה להיות בְּקֶרֶב אֹיְבֶיךָ – שלטון מוחלט, בטוח וללא פחד, אשר אינו מסתפק בכיבוש ערי גבול סמוכות, אלא חודר עמוק אל תוך גבולם וארצם של האויבים [רד"ק, מאירי, רש"י].

מעבר להקשר הישיר של המלכות, ישנם פרשנים המוצאים בפסוק רבדים היסטוריים ועתידניים הקשורים לאברהם אבינו. לפי פירוש אחד, הפסוק רומז לרגע שבו חזר אברהם עייף ממלחמת המלכים, ואז שלח לו ה׳ מציון את מלכי-צדק מלך שלם עם לחם ויין כדי להוות לו משען [רש"י]. רובד נוסף רואה בניצחונו של אברהם רמז נבואי לעתיד לבוא, שבו ה׳ ישלח מציון את המטה שיכה בעוז את העמים, והוא מלך המשיח [אלשיך].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק א׳
פסוק ג׳

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.