קהלת, פרק ה׳, פסוק ט׳

Ecclesiastes 5:9Sefaria

אֹהֵ֥ב כֶּ֙סֶף֙ לֹא־יִשְׂבַּ֣ע כֶּ֔סֶף וּמִֽי־אֹהֵ֥ב בֶּהָמ֖וֹן לֹ֣א תְבוּאָ֑ה גַּם־זֶ֖ה הָֽבֶל׃

פסוק זה מציג התבוננות פסיכולוגית ומעשית עמוקה על טבעה של תאוות הבצע, ומנגיד בין אגירת הון חומרי לבין תוצרת ממשית וסיפוק רוחני.

ברובד הפשטני, הפרשנים מסכימים כי רדיפת הממון היא מעגל שאינו נגמר. אהבת הכסף לעולם אינה באה על סיפוקה, שכן נפשו של רודף הבצע לעולם אינה שבעה ממה שצבר והוא תמיד משתוקק להרבות עוד [מצודת דוד, אבן עזרא, ביאור שטיינזלץ]. מעבר לכך, קיים נתק בסיסי בין כסף לבין קיום פיזי, שכן אדם אינו יכול לאכול כסף [רש"י, אלשיך].

המילה בֶּהָמוֹן נגזרת משורש ה.מ.ה, המבטא רעש והמולה של אנשים רבים [מצודת ציון]. לאור זאת, הפסוק מתאר אדם שאוהב להקיף את עצמו בהמון של משרתים, שפחות ובני בית כדי להתפאר בהם. התוצאה של רדיפת כבוד זו היא לֹא תְבוּאָה – לא תהיה לו מספיק תבואה לכלכל את כולם, שכן צרכי ההמון מרובים והם מכילים את כל רכושו, ולכן גם התנהלות זו היא הבל [מצודת דוד, אבן עזרא]. גישה אחרת מסבירה כי המילה מתייחסת לאדם שאוהב לאסוף המון סחורות ובגדים, אך מזניח את התבואה והמזון [אבן עזרא, ביאור שטיינזלץ].

הבדל נוסף שעולה מהפסוק הוא בין הון נזיל לבין נכסי דלא ניידי. אדם שאוהב כסף ורודף אחריו, אך אין לו קרקע ותבואה משלו, חי בדאגה מתמדת מפני גניבה או הפסד ואינו נהנה באמת מרכושו; לעומתו, בעלות על אדמה מעניקה ביטחון [תורה תמימה]. בהקשר רחב יותר של הנהגת הציבור, מלך או שליט שאוהב כסף ועושק את ההמון, מביא בסופו של דבר לחוסר צדק שגורר רעב במדינה, וכך כספו מאבד כל ערך כאשר אין תבואה בארץ [אלשיך].

ברובד המוסרי, הפסוק מותח ביקורת על עצם אגירת הכסף כמטרה בפני עצמה. "פירותיו" האמיתיים של הממון הם המעשים הטובים, הצדקה וסיפוק צרכי הנפש. מי שאוהב לצבור כסף כעפר ואינו מוציא אותו על תכליות אלו, לעולם לא ישבע ורק ירבה לעצמו דאגות. רק מי שמשתמש בעושרו כדי לגמול חסד נהנה באמת מפירותיו [תעלומות חכמה]. מנגד, יש המפרשים את הפסוק דווקא על אדם חיובי שמפזר את כספו כדי לקיים מצוות ולתת צדקה; אדם כזה אכן לא "ישבע" מכספו בעולם הזה, אך הוא מכין לעצמו חלק לעולם הבא [חומת אנך].

ברובד האלגורי, הפרשנים הופכים את תאוות הבצע השלילית לתשוקה רוחנית חיובית, ודורשים את הפסוק על אהבת התורה והמצוות:
בתחום המצוות, "אוהב כסף" מסמל אדם שאוהב מצוות ולעולם אינו שבע מהן [רש"י]. דוגמה מובהקת לכך היא משה רבנו, שאהב מצוות והפריש שלוש ערי מקלט בעבר הירדן, אף על פי שידע שאינן קולטות רוצחים עד שיוקמו ערים מקבילות בארץ כנען, רק כדי לקיים את המצווה שבאה לידו [תורה תמימה]. עם זאת, אם אדם מקיים המון מצוות אך אין בידו מצווה אחת מסוימת וניכרת (כמו בניין בית כנסת או כתיבת ספר תורה), הרי שחסרה לו "תבואה" מוחשית [רש"י].

בתחום לימוד התורה, האוהב תורה אינו שבע בה לעולם. אך אם יש לו "המון" תורה הכוללת מקרא ומשנה, אך אין לו "תבואה" בדמות תלמוד (גמרא) המברר את ההלכות למעשה, לימודו חסר [רש"י]. בהקשר של מסירת התורה, הפסוק מזהיר כי מי שאוהב ללמד המון תלמידים אך אין לו את הבקיאות הנדרשת ("תבואה"), הרי זה הבל. מאידך גיסא, מי שכן ניחן בבקיאות, ראוי לו ללמד ברבים, שכן הלימוד והדיון עם המון תלמידים מפרים את הרב ומניבים "תבואה" של חידוד והבנה עמוקה יותר [תורה תמימה].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק ח׳
פסוק י׳

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.