דברי הימים א, פרק כ״ג, פסוק י״ז

I Chronicles 23:17Sefaria

וַיִּהְי֥וּ בְנֵֽי־אֱלִיעֶ֖זֶר רְחַבְיָ֣ה הָרֹ֑אשׁ וְלֹא־הָיָ֤ה לֶאֱלִיעֶ֙זֶר֙ בָּנִ֣ים אֲחֵרִ֔ים וּבְנֵ֥י רְחַבְיָ֖ה רָב֥וּ לְמָֽעְלָה׃ {ס}

שושלת אליעזר, מענף בני משה, מתאפיינת בניגוד בולט: בעוד שלאב המשפחה היה בן אחד בלבד, צאצאיו של בן זה שגשגו והתעצמו. אף על פי שנאמר וְלֹא הָיָה לֶאֱלִיעֶזֶר בָּנִים אֲחֵרִים מלבד רחביה, במקום אחר בספר דברי הימים מוזכר אדם בשם ישעיה כבנו של אליעזר. יישוב לכך הוא שישעיה היה למעשה בנו של רחביה, ונחשב כבנו של אליעזר בהיותו נכדו [מלבי"ם].

באשר לביטוי רָבוּ לְמָעְלָה, הגישה המרכזית בקרב הפרשנים היא שהכוונה לריבוי כמותי. בני רחביה התרבו מאוד, הרבה מעבר לשיעור הילודה הרגיל והמקובל [מצודת דוד, רלב"ג, ביאור שטיינזלץ]. לצד זאת, יש המפרשים את הביטוי לא רק כריבוי מספרי, אלא גם כביטוי של גדולה, התנשאות ומעמד. בני משפחה זו הגיעו למדרגה רמה, ובהמשך מונו צאצאיהם לאחראים על אוצרות הקודש העצומים של בית המקדש, תפקיד של אמון שהוטל אך ורק על אנשים גדולי מעלה [מלבי"ם].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק ט״ז
פסוק י״ח

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.