לאחר שהושלמו הנבואות הכלליות על חורבנה של העיר צור, נפתחת כעת סדרה של נבואות אישיות המופנות כלפי מנהיגיה. נבואות אלו, שבאו אל הנביא, מתחלקות לשתיים: האחת מופנית אל "נגיד צור" והשנייה אל "מלך צור". כפילות התארים מעוררת את השאלה האם מדובר באותו אדם, או בשני אישים שונים בעלי מעמד נפרד (אברבנאל).
כדי ליישב זאת, מוצגות שתי גישות עיקריות. הגישה הראשונה מחלקת את הנבואות על ציר הזמן ההיסטורי: הנבואה אל הנגיד מתייחסת לתקופת החורבן הראשון על ידי נבוכדנצר, תקופה שבה אנשי צור ביטלו את המלוכה ומינו תחתיה שליט עליון בעל מעמד של נגיד. לעומת זאת, הנבואה אל המלך מתייחסת לחורבן השני על ידי אלכסנדר מוקדון, שכן לאחר החורבן הראשון ומתוך פחד מהאויבים, חזרו אנשי צור להמליך עליהם מלך שיילחם את מלחמותיהם.
הגישה השנייה, התואמת יותר את התפיסה כי מדובר בחורבן אחד בלבד, גורסת כי שתי הנבואות מתייחסות לאותה תקופה בדיוק (ימי נבוכדנצר), אך הן מופנות לשני בעלי תפקידים שונים שהנהיגו את העיר במקביל. הנגיד היה האדם החכם ביותר בעיר שמונה לנהל את המערך הכלכלי, הסוחרים ואנשי האוניות, בדומה לשר מסחר. לעומתו, המלך היה הריבון ששלט על הארץ כולה. סדר הנבואות משקף הדרגתיות מכוונת, המתחילה בפקיד הכלכלי ומסתיימת בראש הממלכה.