ויקרא, פרק ד׳, פסוק י׳

פרשת ויקרא

Leviticus 4:10Sefaria

כַּאֲשֶׁ֣ר יוּרַ֔ם מִשּׁ֖וֹר זֶ֣בַח הַשְּׁלָמִ֑ים וְהִקְטִירָם֙ הַכֹּהֵ֔ן עַ֖ל מִזְבַּ֥ח הָעֹלָֽה׃

הקרבת חלבי פר החטאת של הכהן המשיח משמשת נקודת חיבור מרתקת בין סוגי קורבנות שונים, ומבססת עקרונות יסוד בדיני הקורבנות ובהשפעתם הרוחנית.

הכתוב מצווה כי כַּאֲשֶׁר יוּרַם – כלומר, אותם חלקים פנימיים והחלב שהוזכרו בפסוקים הקודמים [ביאור שטיינזלץ] – יוקטרו עַל מִזְבַּח הָעֹלָה. הדגשה זו נחוצה משום שדמו של פר הכהן המשיח ניתן על המזבח הפנימי שבהיכל. ללא ציון מפורש, ניתן היה לטעות ולחשוב שגם האיברים הפנימיים יוקטרו על המזבח הפנימי, ולכן התורה מבהירה שיש להקטירם דווקא על המזבח החיצון [מלבי"ם, פירושי רד"צ הופמן].

הפרשנים מצביעים על קושי בולט: התורה כבר פירטה במדויק בפסוקים הקודמים אילו איברים יש להרים מן הפר, ואם כן, ההשוואה מִשּׁוֹר זֶבַח הַשְּׁלָמִים נראית מיותרת לחלוטין. מתוך כפילות זו, נלמדים מספר עקרונות מרכזיים:
ראשית, ההשוואה לקורבן השלמים מלמדת על חשיבות הכוונה. כשם שקורבן שלמים חייב להישחט במפורש לשם שלמים, כך גם קורבן החטאת חייב להיעשות לשמו המדויק [רש"י, מזרחי, שפתי חכמים, פירושי רד"צ הופמן].
שנית, יש כאן מסר רעיוני: אף על פי שמדובר בקורבן חטאת הבא לכפר על חטא חמור של הכהן הגדול, הוא משתווה לקורבן השלמים בכך שהוא מביא שלום לעולם. כשם שהשלמים מסמלים את שיא השלום וההרמוניה, כך גם כפרתו של הכהן משרה שלום [רש"י, מזרחי, גור אריה].
בנוסף, מאחר שבקורבן חטאת לא נאמר במפורש הביטוי "ריח ניחוח לה'", ההשוואה לשלמים באה ללמד שגם אימורי החטאת עולים לרצון ומתקבלים בערבות לפני ה' בדיוק כמו קורבן נדבה [ביאור יש"ר, העמק דבר, מלבי"ם].

התורה מדייקת וכותבת מִשּׁוֹר זֶבַח הַשְּׁלָמִים ולא סתם "מזבח השלמים". בחירה זו נועדה למעט את כבש השלמים, שממנו מרימים גם את האליה (הזנב השומני), דבר שאינו נוהג בפר. כמו כן, המילה מִשּׁוֹר באה להוציא את כבשי עצרת של חג השבועות, שהם שלמי ציבור הדוחים שבת וטומאה, כדי שלא נלמד בטעות שגם פר הכהן המשיח דוחה אותם [חזקוני, מלבי"ם].

ברובד ההלכתי העמוק יותר, הגישה המרכזית בקרב רוב הפרשנים היא שיתור הפסוק נועד לבסס כלל יסודי בדיני קודשים: "אין למדין למד מן הלמד". כלומר, אי אפשר ללמוד הלכה באמצעות היקש (השוואה) מתוך דבר שבעצמו נלמד מהיקש אחר, אלא רק מדבר הכתוב במפורש. דיני הקטרת האיברים ב"פר העלם דבר של ציבור" אינם כתובים במפורש, אלא נלמדים בהשוואה מפר הכהן המשיח שלנו. מאוחר יותר, קורבנות שעירי עבודה זרה צריכים ללמוד את אותם דינים מפר העלם ציבור. כדי למנוע שרשרת של לימודים עקיפים (שעירי עבודה זרה ילמדו מפר ציבור, שבעצמו למד מפר כהן משיח), התורה מוסיפה כאן את הפסוק המיותר. יתור זה נחשב כאילו נכתב במפורש בפרשת פר העלם הציבור, וכך שעירי עבודה זרה יכולים ללמוד את ההלכה ממקור ישיר, ולא מכלי שני.

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק ט׳
פסוק י״א

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.