קהלת, פרק ב׳, פסוק י״ד

Ecclesiastes 2:14Sefaria

הֶֽחָכָם֙ עֵינָ֣יו בְּרֹאשׁ֔וֹ וְהַכְּסִ֖יל בַּחֹ֣שֶׁךְ הוֹלֵ֑ךְ וְיָדַ֣עְתִּי גַם־אָ֔נִי שֶׁמִּקְרֶ֥ה אֶחָ֖ד יִקְרֶ֥ה אֶת־כֻּלָּֽם׃

יתרונה של החכמה על פני הסכלות נראה לעין בכל תחומי החיים, שכן היא מעניקה לאדם כיוון, יכולת התמודדות והבנה של המציאות. עם זאת, התבוננות מעמיקה חושפת עובדה כאובה שבה סופם הפיזי של כל בני האדם זהה, נתון המעורר תהיות על ערכה המוחלט של התבונה האנושית.

הגישה המרכזית בקרב רוב הפרשנים היא שהביטוי הֶחָכָם עֵינָיו בְּרֹאשׁוֹ משמש כדימוי לאדם בעל יכולת ראייה למרחוק. עיניו של החכם קבועות במקום גבוה כדי להבחין בפרטי המציאות, לברור את הדרך הישרה ולפתור בעיות, בעוד שהביטוי וְהַכְּסִיל בַּחֹשֶׁךְ הוֹלֵךְ מתאר אדם עיוור למציאות שאינו מבין את דרכיו, אינו צופה פני עתיד ומועד באבני מכשול שוב ושוב [מצודת דוד, אבן עזרא, ביאור שטיינזלץ]. המילה "עיניים" משמשת כאן ככינוי להשקפה רעיונית ולראיית הנולד; החכם מסתכל כבר בתחילתו של דבר על מה שעתיד להיות בסופו, ואילו הכסיל חי ללא מחשבה על התוצאות [רש"י, תורה תמימה, צאינה וראינה].

עיקרון זה של ראיית הנולד בא לידי ביטוי גם בחיי המעשה. כך למשל, חכם הוא מי שנערך כלכלית מראש וקונה תבואה לשנים רבות, לעומת הכסיל שקונה לשנה אחת ועלול לרעוב בשנת בצורת. בדומה לכך, תלמיד חכם שמשנן את תלמודו תמיד הוא בבחינת עיניו בראשו, שכן הוא מוכן לכל שאלה שיישאל בבית הוועד, בניגוד למי שאינו רגיל במשנתו ואינו יודע להשיב [תורה תמימה]. במישור ההלכתי, ההליכה בחושך מיוחסת לאדם שפוסק בצורה סותרת וחסרת היגיון פנימי, כגון מי שבוחר להחמיר על עצמו גם כשיטת בית שמאי וגם כשיטת בית הלל במקרים שבהם החומרות סותרות זו את זו חזיתית [תורה תמימה]. במישור הרוחני, החכם הוא זה שנלחם ביצר הרע כבר בבחרותו, שהיא ה"ראש" ותחילת החיים, ולא נותן לו דריסת רגל. לעומתו, הכסיל נכנע ליצר מכיוון שלא עסק בתורה, ונותר ללכת בחושך מבלי להתעורר לחזור בתשובה [נחל אשכול].

לאחר שרטוט ההבדל הברור בין השניים, הפסוק מקבל תפנית המבטאת משבר קיומי. המילים וְיָדַעְתִּי גַם־אָנִי מבטאות מעין מחשבה שנייה: אף על פי שהחכם עדיף ומשובח מן הכסיל, הרי שמִקְרֶה – כלומר מאורע וגורל – אֶחָד יִקְרֶה אֶת־כֻּלָּם, ושניהם ימותו [מצודת ציון, רש"י, צאינה וראינה]. ההכרה ששניהם ימותו מעלה את התהייה מה נותר אפוא מן החכמה [ביאור שטיינזלץ].

הפרשנים מציעים כמה דרכים ליישב מתח זה. יש מי שמסביר כי למרות הידיעה על המוות המשותף, הפסוק בא ללמד שעדיין ראוי למאוס בסכלות ולבחור באור החכמה המציל ממכשולים בעולם הזה [מצודת דוד]. מנגד, יש שרואים בפסוק זה את תחילתה של חקירה אמונית על הישארות הנפש; ההבנה שאם אין חיים לאחר המוות אזי החכמה חסרת תועלת לחלוטין לאור חוסר הצדק בעולם, מובילה בהכרח למסקנה שישנו שכר רוחני מעבר לעולם הזה [תעלומות חכמה].

רובד נוסף של משמעות ונחמה נמצא בזיכרון ההיסטורי והרוחני. אף שהמוות הפיזי משותף לכולם, המורשת נותרת לנצח. כך למשל, אברהם, משה ודוד ניחנו בראיית הנולד ומסרו את נפשם על אמונתם, בעוד מקביליהם נמרוד, בלעם ונבוכדנצר הלכו בחושך. למרות שכולם נשאו תארים זהים כמלכים או נביאים, וכולם מתו בסופו של דבר, זכרם של החכמים חי וקיים לעד ועם ישראל מזכיר את זכותם בעת צרה, בעוד שזכרם של הכסילים אבד ובטל מן העולם [תורה תמימה].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק י״ג
פסוק ט״ו

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.