במדבר, פרק כ״א, פסוק ח׳

פרשת חקת

Numbers 21:8Sefaria

וַיֹּ֨אמֶר יְהֹוָ֜ה אֶל־מֹשֶׁ֗ה עֲשֵׂ֤ה לְךָ֙ שָׂרָ֔ף וְשִׂ֥ים אֹת֖וֹ עַל־נֵ֑ס וְהָיָה֙ כׇּל־הַנָּשׁ֔וּךְ וְרָאָ֥ה אֹת֖וֹ וָחָֽי׃

במדבר השמם, מוקפים בסכנות נסתרות, בני ישראל נענשים על כפיות טובתם ודיבורם הרע באמצעות נחשים ארסיים. תרופתם אינה טבעית או רפואית, אלא דורשת התבוננות עמוקה בשורש החטא והכנעה מוחלטת להשגחה העליונה.

הציווי הפותח במילים עֲשֵׂה לְךָ שָׂרָף מעורר דיון בקרב הפרשנים, הבוחנים את בחירת המילים המדויקת. הגישה המרכזית מצביעה על כך שהעם חטא בשני מישורים: הם דיברו באלוהים ודיברו במשה. בעוד שה׳ מחל על כבודו, הוא דרש ממשה לעשות מעשה אקטיבי כדי להמחיש לעם את חומרת הפגיעה בנביאו, ולכן נאמר לו לעשות זאת בעצמו ולמענו [רבנו בחיי, אור החיים, רא"ש, תולדות יצחק]. השימוש במילה שָׂרָף, שמשמעותה דבר שורף, נועד להזכיר לעם את חטאם המקורי: כשם שהנחש שורף בארסו, כך הם חטאו בהבל פיהם השורף בלשון הרע, ועליהם להתבונן בכך ולשוב בתשובה [ספורנו, נתינה לגר]. בנוסף, השרף מסמל את היסוד הרוחני והאש שגוברים על החומריות של הנחש הפשוט [מלבי"ם].

הפרשנים מסכימים כי אופן הריפוי מציג תופעה של "נס בתוך נס". בדרך הטבע, אדם שניזוק מבעל חיים ארסי, כגון כלב שוטה או נחש, נמצא בסכנה גדולה אם יראה את דמות המזיק, שכן הדבר מעורר בו חרדה שעלולה להמיתו. בחירתו של ה׳ לרפא את העם דווקא באמצעות הבטה בדמות המזיק באה להוכיח מעל לכל ספק שאין כאן רפואה טבעית, אלא שה׳ מכה באזמל ומרפא באותו אזמל עצמו [רקנאטי, בכור שור, דעת זקנים, אבי עזר]. יש להתרחק מכל מחשבה שמדובר בפעולה מאגית או בקבלת כוח מגרמי השמים, אלא מדובר בגזרת ה׳ בלבד [אבן עזרא].

ההוראה וְשִׂים אֹתוֹ עַל נֵס מוסברת בשני רבדים. ברובד הפשטני, מדובר על תורן, עץ ארוך או עמוד גבוה ובולט לעין, כדי שכל העם יוכל לראותו [רש"י, שטיינזלץ, ביאור יש"ר]. ברובד הרעיוני, המילה "נס" רומזת לכך שהנחש הועמד באוויר בדרך פלאית, כדי לשמש אות ומופת תמידי לכך שה׳ הוא שעושה נסים בניגוד לטבע, וללמד את העם להאמין בהשגחה [אור החיים, רלב"ג].

הביטוי כׇּל־הַנָּשׁוּךְ מלמד שהסגולה הועילה לא רק לנשוכי נחשים, אלא גם למי שננשך על ידי כלב, חמור או חיה רעה [רש"י, מזרחי, גור אריה, צאינה וראינה]. עם זאת, ישנו הבדל בין סוגי הנשיכות: בעוד שלנשיכת כלב הספיקה ראייה שטחית, נשיכת נחש, הממהרת להמית, דרשה הבטה מעמיקה ומכוונת [שפתי חכמים]. הבחנה נוספת מציעה שהמילה "כל" באה לכלול גם קטנים שנפגעו בעקיפין, שעבורם הספיקה ראייה בעלמא, בעוד שחוטאים בוגרים נדרשו להסתכלות עמוקה של תשובה [העמק דבר].

סיום הפסוק, וְרָאָה אֹתוֹ וָחָי, טומן בחובו את לב המסר האמוני. הפרשנים כולם שואלים: וכי נחש ממית או נחש מחיה? התשובה המוסכמת היא שהראייה הפיזית אינה המרפאת. הריפוי התרחש רק כאשר ישראל הסתכלו כלפי מעלה ושיעבדו את ליבם לאביהם שבשמים [רש"י, רשב"ם, רבנו בחיי, תורה תמימה]. זו אינה רק ראייה חושית, אלא התבוננות שכלית ופנימית [הכתב והקבלה]. ההבטה בנחש נועדה לעורר את העם להבין שהסכנות במדבר ארבו להם כל העת, ורק השגחתו התמידית של ה׳ מנעה מהם להיפגע עד עתה. כאשר הוסר מעטה ההגנה והם הוכשו, נדרש מהם להביט בנחש הדומם וללמוד ממנו לשתוק ולהפסיק להתלונן, ובכך לזכות מחדש בחיים – הן בחיי הגוף והן בחיי הנפש [רש"ר הירש, אור החיים].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק ז׳
פסוק ט׳

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.