שמואל ב, פרק ג׳, פסוק י״ד

II Samuel 3:14Sefaria

וַיִּשְׁלַ֤ח דָּוִד֙ מַלְאָכִ֔ים אֶל־אִֽישׁ־בֹּ֥שֶׁת בֶּן־שָׁא֖וּל לֵאמֹ֑ר תְּנָ֤ה אֶת־אִשְׁתִּי֙ אֶת־מִיכַ֔ל אֲשֶׁר֙ אֵרַ֣שְׂתִּי לִ֔י בְּמֵאָ֖ה עׇרְל֥וֹת פְּלִשְׁתִּֽים׃

דוד פועל כעת באופן רשמי ומסודר כדי להשיב אליו את מיכל אשתו. הדרישה מגיעה בעיתוי זה משום שדוד מרגיש בטוח לאחר שהבטיח את תמיכתו של אבנר [מצודת דוד, ביאור שטיינזלץ]. עם זאת, אף על פי שיכול היה להסתמך על אבנר בלבד, דוד פונה ישירות אל איש בושת מתוך כבוד, שכן אינו רוצה לקחת את מיכל ללא רשותו של אחיה [רד"ק].

המילה אֵרַשְׂתִּי נגזרת מהמילה ארוסה, כלומר קידשתי לאישה [מצודת ציון].

הפרשנים עומדים על הסיבה שבגללה דוד מדגיש את האופן שבו קידש אותה, בְּמֵאָה עָרְלוֹת פְּלִשְׁתִּים. על פי הגישה ההלכתית, שאול טען בעבר כי הקידושין של דוד ומיכל היו בטלים משום שנעשו באמצעות חוב כספי. בתגובה לכך, דוד מדגיש כי כוונתו בקידושין הייתה על הערלות עצמן ולא על שום חוב, ולכן מיכל היא אשתו החוקית באמת [מלבי"ם, רד"ק]. מעבר לכך, על פי הפשט, דוד מזכיר את הערלות כדי להדגיש שהוא סיכן את חייו בעבורה, ולכן מן הראוי שתוחזר אליו, ואף רומז שיהיה מוכן להילחם עליה שוב [רד"ק, מצודת דוד]. יש לציין כי אף על פי שדוד הביא לשאול בפועל מאתיים ערלות, הוא נוקב במספר מאה, משום שזה היה התנאי המקורי שנקבע ביניהם [רד"ק, מצודת דוד].

באשר לשאלה כיצד יכול היה דוד לדרוש את אשתו בחזרה לאחר שניתנה לאיש אחר, מוסבר כי הנביאים העידו שפלטי מעולם לא בא עליה. אמנם דוד ידע זאת בעצמו באמצעות רוח הקודש, אך מכיוון שאין אדם נאמן להעיד על עצמו, נדרשה עדותם החיצונית של הנביאים כדי להתיר את חזרתה אליו [חומת אנך].

רוצים להנציח נופל?
הקדש פסוק זה לחלל צה״ל
פסוק י״ג
פסוק ט״ו

נעזרתם בפירוש שלנו ומצאתם בו ערך?

עזרו לנו להגדיל תורה ולהאדירה. תחזוקת האתר והשבחת התוכן כרוכות בהוצאות מרובות. תרומה קטנה שלכם תסייע לנו להחזיק את הפלטפורמה ותהפוך אתכם לשותפים מלאים בהנגשת חוכמת המקרא.

תרמו עכשיו

מה דעתכם על הפירוש?

התחברתם? יש לכם חידוש או הארה על הפסוק שלמדתם כאן? נשמח לשמוע!

ההערות שלכם חשובות לנו ועוזרות לשפר את הפירוש.